Война в Европе, 1939–1945. Непростая победа Лабораторія (372577199)

ОБЩЕПРИНЯТЫЙ НАРРАТИВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ХОРОШО ИЗВЕСТЕН: ПОСЛЕ ШЕСТИ ЛЕТ ЖЕСТОКИХ БОЕВ НА СУШЕ, В МОРЕ И ВОЗДУХЕ СОЮЗНЫЕ ДЕРЖАВЫ ОДЕРЖАЛИ ПОБЕДУ, А НАЦИСТСКИЙ РЕЖИМ БЫЛ РАЗГРОМЛЕН. НО ПРАВДА НЕСКОЛЬКО ИНАЯ… Героическая борьба союзников и безоговорочная победа над нацизмом – привычная картина Второй мировой войны, которую нам транслируют большинство историков, исследователей, бесчисленное количество кинолент и мемуаров, памятники и музеи по всему миру. Но что, если все было не совсем так? Эту головоломку, которая почти столетие формировала наше представление о войне, решил распутать профессор и автор бестселлера «Европа: История» Норман Дейвис. Автор пересматривает историю крупнейшего конфликта ХХ века, сосредотачиваясь на основных актерах Европейского театра военных действий – Третьем Рейхе, СССР, США и Британской империи — и анализирует, как столкновение идеологий, технологий, экономики и морального духа формировали ход войны. Он смело затрагивает замалчиваемые темы – жестокие советские репрессии, противоречивую политику союзников, забытую роль стран, понесших наибольшие потери – Польши, Греции и Украины. И несмотря на то, что союзники сами прибегали к террору, бомбардируя гражданское население, самая острая критика Дейвиса адресована Советскому Союзу, чьи военные преступления против британских солдат и собственного народа доказывают: коммунизм и нацизм – это две стороны одной медали. «Война в Европе» – это призыв пересмотреть «застывшую перспективу истории победителей» и увидеть реальное лицо войны. ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ «ВОЙНА В ЕВРОПЕ»? * Острая критика, переосмысливающая устоявшиеся представления об истории Второй мировой войны, политических идей, влияния идеологий и их последствий. * Восстанавливает справедливость в отношении Польши, Греции, Украины – стран, понесших колоссальные потери, но часто остающихся на обочине «большой» истории. * Труд Дейвиса бросает вызов черно-белой морали, на которой воспитывалось не одно поколение, и обращает внимание на искажения, перекручивания и замалчивания в популярном образе Второй мировой. > «Типичный западный взгляд на события Второй мировой войны в Европе, как на > борьбу между свободой и фашизмом, завершившуюся высадкой в Нормандии, > подвергается жесткой критике в этой хлесткой переоценке. Историк Дейвис > утверждает, что британские и американские кампании были побочным эффектом > титанического конфликта между Вермахтом и Красной армией на Восточном фронте, где > произошла большая часть боевых действий и решающих битв. Поэтому война не стала > простой победой добра над злом, а завершилась поражением одного тоталитарного > государства — нацистской Германии, которому противостояло другое — Советский Союз, > также совершавший масштабные и дьявольские преступления.» - Publishers Weekly > «Американцы и британцы склонны переоценивать вклад своих стран в победу, > помня о Дюнкерке и Дне Д и забывая, что большая часть боев происходила на > востоке. По мнению Дейвиса западные историки и их аудитория недостаточно > понимают цели войны и кровавый послужной список советского коммунистического > режима. Он был таким же экспансионистским и бесчеловечным, как и нацистская > тирания, над которой он был главным победителем. Большинство знает об Аушвице и > немецком вторжении в Польшу, но о Воркуте и советском вторжении в Польшу, > знают гораздо меньше. Острая критика Дейвиса должна побудить читателей и авторов > истории Второй мировой войны к новым размышлениям.» - Booklist