Гитлер и Сталин. Тираны и Вторая мировая война Лабораторія (370059968)

Гитлер и Сталин — два, пожалуй, самых известных тирана XX века. Хотя они и находились в оппозиции друг к другу, все же являлись воплощением единого принципа авторитарной власти. Преступления сталинского режима не менее ужасны, чем нацистского, и за этими двумя лидерами люди почему-то шли до конца. Почему? Лоренс Рис 30 лет расспрашивал именно этих людей об их упоминаниях о событиях Второй мировой — и вместил в этой книге исповеди тех, кто вживую был свидетелем правления двух тиранических исторических фигур. На основе рассказов солдат Красной армии и вермахта, гражданского населения и даже находившихся в ближайшем окружении к Гитлеру и Сталину Лоренс Рис смог передать заслуги кровавого противостояния, тайных политических процессов и беспощадных судьбоносных решений. ЧЕМ ХОРОШАЯ КНИЖКА "ГИТЛЕР И СТАЛИН. ТИРАНЫ И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА" * Автор 30 лет проводил исследования по поводу фигур Гитлера и Сталина, а для этой книги даже опросил очевидцев (!) событий Второй мировой, работавших с этими деятелями. Так что книга — результат колоссальной работы. * Книга показывает особенности правления этих двух тиранов и определяет общие черты, которые дают ответы на то, как этим двоим удавалось заставлять людей следовать их воле. Сталин больше использовал устрашение, Гитлер — энергичный магнетизм, который вводил в своеобразный гипноз и мотивировал к действиям. Однако достаточно ли этого, чтобы получить безапелляционную власть? О ЛОРЕНСАХ РИСА Лоренс Рис — автор исторических книг на тему нацизма, Холокоста и Второй мировой. Бывший руководитель исторических телепроектов на BBC TV. Лауреат Премии Пибоди, Британской книжной премии, BAFTA и двух наград «Эмми». ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ Об отличиях в характерах Гитлера... ...Многие люди (Галифакс и Чемберлен, в том числе) считали, что Гитлер является не только невнятной личностью, а что он также грубый и шумный скандалист, отказывающийся прислушиваться к доводам разума. Такое суждение отнюдь не удивляет, поскольку Гитлер изредка готов был выслушивать мнения других людей. Август Кубитек, знавший его еще до Первой мировой войны, говорил, что когда Гитлер говорил о книге, которую только что прочитал, то не желал слушать, что об этом думают другие. На самом деле, одной из опасностей во время встреч с Гитлером (как выяснил Муссолини) было то, что вы не могли вставить в разговор ни слова. ...и Сталина Со встречи с Иосифом Сталином трудно было выйти с одним из этих диаметрально противоположных впечатлений. В этом аспекте Сталин являлся полной противоположностью Гитлера. Он в большинстве своем хотел, чтобы говорили другие. Сам он был упорным слушателем и еще более упорным наблюдателем. Степан Микоян, росший в Кремле в 1930-х гг. говорил: «По характеру он был очень внимательным и во время разговора смотрел людям в глаза, а если вы не смотрели ему прямо в глаза, то он мог заподозрить, что вы обманываете его… и тогда он мог прибегнуть к самым неприятным мерам». О подозрительности и недоверии Сталина даже к людям из близкого окружения ...Согласно Степану Микояну, одной из ключевых черт характера Сталина была его «чрезвычайная подозрительность… он был способен обманывать и изменять другим и подозревал, что другие могут поступать так же… Он чувствовал, что вы ему врали. Соврать ему было самым ужасным, что могло случиться… [или] если вы говорили ему правду, а тогда кто-то говорил ему что-нибудь другое, Сталин считал, что вы ему соврали. И по его мнению, это было самым большим преступлением». Трудно переоценить значимость этой информации. Кажется, Сталин ко всему и ко всем относился подозрительно. Главный вопрос, который всегда был у него на уме – это: кто собирается меня предать? Однажды, когда он шел по кремлевскому коридору, вдоль которого стояли часовые, сказал одному офицеру эти незабываемые слова: «Заметили, сколько их там стоит? Каждый раз идешь по коридору и думаешь: кто из них? Если этот, то будет стрелять в спину, а если вернешь за угол, следующий будет стрелять в лицо»….